Interpretación en Acto. Fundamentos de la práctica clínica.

AÑO: 2025

FRECUENCIA: MENSUAL, MIERCOLES 19HS, COMIENZO ABRIL.
DOCENTES: PÍA FRACCHIA, ANDRES ROMERO.

FUNDAMENTACIÓN:
La pregunta de investigación que guiará este seminario es: ¿cómo hacer converger
dos campos heterogéneos -el del significante y el del goce- en el trabajo analítico?
¿Por qué hace falta constituir un sujeto supuesto saber para tocar algo que no es del
orden del saber? Y tomando la noción de inconsciente transferencial-inconsciente real
¿Cómo opera el analista en ese borde, siempre algo incierto y contingente, pero
orientado por una lógica rigurosa y una practica ética?
Ante la pregunta sobre cómo tocar -de todos los modos posibles- lo real del goce
del analizante abordaremos la vertiente táctica de la clínica, como la vertiente más
libre de la posición del analista en tanto se pone en juego la creatividad en la
interpretación y la valentía en relación al horror al acto. Valentía basada en una
rigurosidad de la lectura lógica del caso y desde allí la posibilidad de pensar cómo
hacer marca real que transforme algo del goce mortificante a través de la palabra, la
interpretación y el acto.
Partiremos por de las nociones de marcas fundamentales, traumatismo,
constitución subjetiva y formación de la neurosis para pensar cómo el análisis
reproduce los caminos de la formación de la neurosis y desde allí se puede pensar el
concepto de analista trauma que con la interpretación y el acto apunta a transformar
algo de lo real del goce. Aquí se abre otro interrogante respecto a cómo opera la
interpretación analítica para producir efectos de des-identificación de los significantes
fundamentales.
Intentaremos abordar e investigar términos como: interpretación traducción-
interpretación acontecimiento, interpretación significante-interpretación goce, la
palabra que hace acto, el acto analítico, el acto de la interpretación y la función de la
sorpresa y el corte.

EJES TEMÁTICOS:

Eje I: ¿Cuál es la función de la interpretación?

• El para qué de la interpretación.
• Caminos de formación de la neurosis -traumas, significantes privilegiados,
  marcas, fijación de la libido y sus recorridos- como guía lógica de la orientación
  en la intervención analítica.
• No se trata sólo de escuchar: la necesariedad de la interpretación y el acto
  analítico.
• La orientación de la interpretación en los distintos momentos del análisis: la
  construcción de la ficción (localización de marcas fundamentales) y/o la
  orientación por lo real (lo que no se marca-el agüero).
• Porqué trabajar en torno a las marcas fundamentales y el significante si lo que
  se quiere tocar es algo de otro orden: lo que no tiene representación.
• La búsqueda de la verdad y el no hay: la metáfora del tesoro escondido.
• El acto del analista y la interpretación como sanción que produce:
  desidentificación, nuevas marcas en el cuerpo, desvío de la cadena causal
  anterior generando otra escena, reducción del goce fálico, expulsión del objeto,
  ganancia de goce en el cuerpo.

Bibliografía:

• Freud, S. (1986). Proyecto de psicología para neurólogos. Buenos Aires:
  Amorrortu Editores. (Obra original publicada en 1895)
• Lacan, J. (1964). Capitulo 1: El inconsciente freudiano y el nuestro. En El
  Seminario, Libro 11: Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis.
  Buenos Aires: Paidós.
• Miller, J.-A. (2008). Capítulo 16: La operación reducción. En El partenaire
  síntoma. Buenos Aires, Paidos.
• Testimonio de Pase, Luis Fernanado C Cunha, Marzo de 2016, ¿qué de un
  acontecimiento traumático resuena en el cuerpo?

Eje II: El cuándo y el cómo de la interpretación.

• Los momentos del análisis y la construcción del momento de la interpretación:
  el silencio, la interpretación minimalista y cuando hay que hablar.
• La interpretación y el acto analítico como acontecimiento.
• Producir acontecimiento: tocar el cuerpo, romper la cadena causal anterior,
  producir otra escena, reducir el goce fálico y producir la expulsión del objeto
  apuntando a que haya algo de goce en el cuerpo.
• Interpretación traumática, Interpretación acontecimiento, Interpretación en
  acto: tono, volumen, ritmos, intensidad, fuerza y sorpresa.
• Acto analítico.
• Corte y tiempo de sesión.
• Posición del analista en la interpretación y el acto: ni pienso ni soy.

Bibliografía:

• Brodsky, G. Fundamentos: E Acto Analítico. Seminario Propedeutico ICDEBA,
  Buenos Aires, Año 2000.
• Lacan, J. (1992). El Seminario, Libro 17: El reverso del psicoanálisis, Buenos
  Aires: Paidós. (Obra original publicada en 1969-1970). Definir capítulos.
• Lacan, J. El Seminario, Libro 15: El acto psicoanalítico. Obra original publicada
  en 1967-1968. Inédito. Capitulos 1, 2, 3, 4.
• Lacan, J. (1967). Nota italiana. Otros escritos, Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
• Lacan, J. Prefacio a la edición inglesa del seminario 11. Otros Escritos, Buenos
  Aires, Siglo XXI.
• Miller, J.-A. (2010). Capítulo 22. En Donc, acto sexual y acto analítico, Buenos
  Aires: Paidós.